Россия и НАТО: проблемы взаимодействия

Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества с г. После подписания в Париже в мае г. В соответствии с ней 28 мая г. Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских вооружённых сил и вооруженных сил НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий. Его заседания были возобновлены на разных уровнях в декабре г. Россия и НАТО прекратили сотрудничество. Решение о восстановлении сотрудничества было принято в марте г.

Отношения России и НАТО

Нелегко поддерживать внешнее единодушие 29 членов альянса. Предыдущая встреча прошла в апреле года. Москва предлагает обсудить конкретные правила использования транспондеров военными самолетами в зоне Балтийского моря. Очевидно, до времени достижения одной из сторон убедительных технологических преимуществ в оборонной сфере преобладать будут экономические инструменты.

Несмотря на все сложности во взаимоотношениях России и Запада, российско-итальянские отношения на протяжении выглядят интереснее малоперспективных диалогов с ЕС, США и НАТО, то есть . Инвесторо пугает, но некоторые считают такие страхи контриндикатором.

Этот альянс создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля в Вашингтоне двенадцатью государствами: Договор был нацелен на создание общей системы безопасности. Стороны обязывались коллективно защищать того, на кого будет совершено нападение. Фактически начиная со своего основания, НАТО было ориентировано на противодействие Советскому Союзу и, позднее, странам-участницам Варшавского договора с г. Суммируя причины появления НАТО прежде всего стоит упомянуть экономические, политические, социальные, большую роль сыграли желание обеспечить совместную экономическую и политическую безопасность, осознание потенциальных угроз и рисков для"западной" цивилизации.

В основе НАТО лежит, прежде всего, желание подготовиться к новой возможной войне, оградить себя от ее чудовищных рисков. Оно же, впрочем, определяло и стратегии военной политики СССР и стран советского блока. Окончание"холодной войны" привело к изменениям в деятельности альянса. Были заложены как позитивные демилитаризация, политизация, курс на сотрудничество с РФ , с точки зрения интересов России, так и негативные расширение и глобальная ответственность тенденции реформирования блока, которые в дальнейшем получили свое развитие.

На Западе утверждали, что имеющиеся структуры и механизмы НАТО смогут обеспечить трансатлантическую военно-политическую составляющую безопасности, противодействуя возникающим вызовам и рискам, увязывая интересы Европы и Северной Америки, а также построить мосты безопасности с Россией и государствами на постсоветской территории. Исходя из этого, Североатлантический альянс, руководство которого объявило в начале х годов о необходимости его трансформации с переносом акцентов деятельности с военного компонента на политический, стал выдвигать себя в качестве основы европейской безопасности.

В соответствии с одобренной сессией Североатлантического совета на высшем уровне в Риме новой концепцией к фундаментальным принципам деятельности альянса, какими являлись"коллективная оборона" постоянное наращивание военного потенциала и"диалог" проведение курса на смягчение напряженности в Европе, не исключающее применения силы , был добавлен новый принцип -"сотрудничество".

Определение реакций опор и моментов защемления Россия, НАТО и проблемы европейской безопасности Предыдущая 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Следующая В середине х гг. При оценке ситуации следует помнить, что вначале Россия проявила весьма терпимое отношение к стремлению Польши вступить в НАТО, когда этот вопрос обсуждался в августе г. Тогда в российской прессе началась первая массированная антинатовская кампания.

Многие положения этого документа шли вразрез с традиционными установками российской военной и политической элиты. В целом вопрос о расширении НАТО породил в российском обществе много мифов и иллюзий, которые активно использовались политической элитой. Тем не менее в г.

Россию поместили на е место среди государств мира в индексе Subscribe. Генсек НАТО рассказал о боевых группах альянса у границ России .

Вашингтонского договора Упомянутая выше нормативная позиция вряд ли покажется чем-то новым. Скептики, несомненно, укажут на то, что в недавней истории попытка заменить сдерживание сотрудничеством уже предпринималась. И она закончилась полным провалом, символом которого стал украинский кризис, который принято считать основным катализатором осложнения ситуации в Европе.

Действительно, он стал мощным триггером, который перевел отношения России и НАТО в качественно иную плоскость. Однако его следует рассматривать скорее как следствие, а не причину. Причем с каждым годом происходило постепенное ухудшение. Плавное накопление противоречий закончилось украинским взрывом и скачкообразным изменением ситуации. Поэтому важно понять дефекты наших отношений, которые привели к текущему положению вещей. Действительно, в России отношение к этому процессу с самого начала было весьма сдержанным.

Россия и НАТО

Социалистическая система проиграла соревнование капитализму в том числе по своим собственным меркам: Промежуточное положение между развитыми и отсталыми странами, которое последовательно занимали Российская империя, а затем СССР, оказалось уязвимым не только в экономическом, но и в политическом отношении[29]. На мой взгляд, взаимоотношения России и НАТО занимают одно из центральных мест в процессе становления нового постбиполярного мирового порядка, оказывают важное воздействие на контуры формирующейся новой системы безопасности не только Европы, но и всего мира.

Доклад Рабочей группы по анализу отношений Россия-НАТО Тем не менее, все участники понимали, что без такого сотрудничества и его .. России своевременно погашать долги, и страхи, связанные с дефолтом, рассеялись.

Истоки этого недоверия уходят в романтические времена завершения холодной войны, с их благожелательной атмосферой и взаимными обещаниями политиков уважать национальные интересы сопредельных государств. Буш твердо пообещал советскому лидеру М. Горбачеву, что роспуск Организации Варшавского договора ОВД не приведет к изменению баланса сил в Европе, так как все бывшие участники ОВД останутся нейтральными, внеблоковыми государствами.

В мае г. Так или иначе, но будущие события показали призрачность этих обещаний. По завершению всей подготовительной работы в военно-политические структуры Североатлантического альянса один за другим вошли все бывшие союзники СССР по Организации варшавского договора, включая и три прибалтийских государства - бывших республик СССР.

Взаимоотношения НАТО и РФ

Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Следующая Развитие партнерства со странами Западной Европы является одним из важнейших приоритетов российской внешней политики. После окончания советского периода в России возникла острая проблема определения ее идентичности и места в Европе и мире. После распада СССР дебаты в России по проблемам национальной безопасности и отношений со странами Европы в основном касались двух проблем: Положение оставалось таковым, пока НАТО в январе г.

Тем не менее, в г. В тот период Россия голосовала в ООН вместе с западными странами за резолюцию, осуждавшую политику С.

заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер. В ходе визита Константин Бенюмов поговорил с Гетемюллер о НАТО, Америке, России и киберугрозах. Природа нашего сотрудничества все время меняется. тут есть культурная связь и общий страх перед агрессией.

В научном сообществе мнения по поводу существования или отсутствия договорённости о нерасширении также расходятся [15] [16]. Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России были подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения. Министерством обороны России решалась задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий.

При этом директор Федеральной службы России по наркоконтролю Виктор Иванов заявлял о крайней обеспокоенности России растущим наркотрафиком с территории Афганистана и выступал с критикой в адрес объединённого командования силами альянса в Афганистане [28]. До июня года через территорию России наземным и воздушным путём было транспортировано военнослужащих и 45 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане [31].

Россия и НАТО. Проблемы и сотрудничество

Ставшая особенно очевидной неадекватность традиционных институтов и механизмов обеспечения безопасности современным угрозам и вызовам приводит к ослаблению их роли. В этих условиях происходит относительная ренационализация международной и европейской политики. Переоценка приоритетов безопасности и адресатов политики ведет к изменению сложившихся балансов в системе межгосударственных отношений. Продолжающаяся консолидация западной системы безопасности вокруг НАТО и ЕС является ответом на дезинтеграцию Востока Европы и высокую степень нестабильности России и ее отношений с Западом в е годы, но не на новые вызовы.

КИЕВ – Агрессивные действия России подрывают безопасность выполняет запланированные задачи из повестки сотрудничества с НАТО. но новой динамики развития отношений с Альянсом, скорее всего, имела страхи для вступления в НАТО, поскольку присоединение к.

С другой стороны, надо исходить из сложившихся реалий - альянс остается геополитическим и силовым фактором, влияющим на ситуацию в сфере безопасности у наших границ. При этом при всех различиях в тактических и геополитических приоритетах у России и НАТО имеется значительное поле совпадения интересов в реагировании на общие угрозы и вызовы в сфере безопасности — терроризм, региональные кризисы, природные и техногенные катастрофы.

В документах альянса неоднократно констатировалось, что партнерство Россия-НАТО является стратегическим элементом в укреплении безопасности на евроатлантическом пространстве. В этой связи понижение планки политического сотрудничества России и НАТО после кавказского кризиса г. С учетом нарастания серьезных вызовов и угроз международной безопасности в начале ХХ века, стороны будут просто вынуждены искать новые, более эффективные варианты партнерства по противодействию с ними.

По своему духу и букве Североатлантический альянс остается замкнутым военным блоком, в котором доминируют США. При этом США весьма искусно используют этот инструмент в качестве средства политического давления и на своих союзников, и на Россию. Поэтому наши отношения с НАТО — это, в первую очередь, российско-американские отношения.

Противостояние или сотрудничество: как усиление ОДКБ повлияет на отношения России с НАТО

Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с г.

В этом году осложнились также отношения США и России – 14 и 15 . и НАТО удалось за счет сотрудничества Объединенного центра.

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями. Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности, ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений.

От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира, в том числе и в Российской Федерации. При этом факты свидетельствуют, что надеяться на отказ от военных средств достижения политических целей со стороны США и их союзников, нет оснований.

Напротив, в последние годы спектр целей, для достижения которых применяется военная сила, даже расширился: Как показал опыт войны г. Силовые акции стали восприниматься не только как оправданные, но и целесообразные. В США постоянная готовность к войне рассматривается как ключевой фактор, благодаря которому остальные слагаемые национальной мощи приобретают реальную значимость а международных отношениях [1].

Россия - НАТО

Читать оригинал публикации на . Для колумниста По выражению журналистаВ научном сообществе мнения по поводу существования или отсутствия договорённости о нерасширении также расходятся [15] [16]. Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции.

ноября года состоялся Лиссабонский саммит НАТО. Олбрайт при составлении рекомендаций по выстраиванию отношений с Россией: сил НАТО в своих странах, чтобы преодолеть традиционный страх одиночества. Однако сотрудничество России и НАТО необходимо, если мы хотим.

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира. Начиная с г.

При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями.

Вы точно человек?

Обе стороны до сих пор составляют некое призрачное равновесие. Россия и НАТО граничат друг с другом, но, имея две разные сущности, стараются вести себя как соперники. Между тем гораздо более важным кажется то, какие именно действия предпринимают обе стороны по отношению к друг другу и какова ответная реакция на них.

После распада Советского Союза в году НАТО, пользуясь полученной возможностью, предприняла попытку расширить свои восточные границы, объединив под своим началом отделившиеся республики. Все прошедшие годы установка НАТО собственных систем противоракетной обороны и многочисленные военные учения организации в непосредственной близости к российским границам неизменно воспринималось Москвой как прямая угроза. В последний раз реакцией России на критические заявления в свой адрес со стороны некоторых членов НАТО стали не только резкие высказывания министра иностранных дел Сергея Лаврова , но и испытание трех новых баллистических ракет и отправка в космос трех военных спутников.

Уже долгое время продолжается история отношений России и Организации Ими до сих пор руководит страх эпохи «холодной войны». Сокращение стратегического сотрудничества России и НАТО. В

Социалистическая система проиграла соревнование капитализму в том числе по своим собственным меркам: Промежуточное положение между развитыми и отсталыми странами, которое последовательно занимали Российская империя, а затем СССР, оказалось уязвимым не только в экономическом, но и в политическом отношении. На мой взгляд, взаимоотношения России и НАТО занимают одно из центральных мест в процессе становления нового постбиполярного мирового порядка, оказывают важное воздействие на контуры формирующейся новой системы безопасности не только Европы, но и всего мира.

Отношения между Россией и НАТО официально установились в году на первом торжественном заседании Совета североатлантического сотрудничества позднее переименованного в Совет евроатлантического партнерства , который был создан после окончания холодной войны, как форум для консультаций в целях развития новых отношений сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы. Роспуск Советского Союза произошел именно во время проведения данного заседания. Через несколько лет, в году, Россия присоединилась к программе Партнерство ради мира - важной программе практического сотрудничества в области безопасности и обороны между НАТО и каждой из партнерских стран.

Исходя из этого, в России с г. Москва выдвигала множество причин, почему она негативно настроена против расширения: Россия будет вынуждена искать себе новых союзников, в том числе и военных. Ей придется выделять больше средств на оборону, пересматривать свою военную доктрину; 2 появление стран Центральной и Восточной Европы ЦВЕ в НАТО создаст военно-стратегический дисбаланс в пользу расширяемого Альянса.

НАТО установит не только свой политический контроль над новыми членами, но в его руках окажется и военная инфраструктура оставшаяся от Организации Варшавского Договора; 3 военная машина НАТО приблизится непосредственно к границам России. России нужны будут гарантии безопасности; 4 предыдущий аргумент взаимосвязан с проблемой адаптации к современным условиям. В частности, это связано с вопросами размещения ядерных сил и постоянных вооруженных сил Альянса на территории новых членов; 5 кроме того, расширение может привести к изменению обстановки внутри самой России - усилит позиции противников расширения, прежде всего левых.

С одной стороны, у нас огромный круг вопросов, который мы должны решать вместе - от проблем ядерной безопасности до борьбы с международным терроризмом.

НАТО предлагает России выбор: подчинение или смерть